Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 24 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 81/12

Metryka

Sąd
Dnia 24 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia[...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dla powiatu [...] i miasta Ś. z siedzibą w G., z dnia [...] r., nr [...],w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej P. J..

W decyzji II instancyjnej zawarto pouczenie, że przysługuje od niej skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa – w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

Decyzja z dnia [...] r. została doręczona P. J. w dniu 6 grudnia 2011 r.

Skarga na w/w decyzję organu odwoławczego, skierowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, została nadana na poczcie przez P. J. w dniu 5 stycznia 2012 r. (data wpływu do tut. Sądu – 9 stycznia 2012 r.).

W dniu 10 stycznia 2012 r. tut. Sąd przekazał Dyrektorowi [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa skargę P. J. Skarga została nadana w dniu 10 stycznia 2012 r. i wpłynęła do organu w dniu 11 stycznia 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonej decyzji rozstrzygnięcie to zostało doręczone P. J. w dniu 6 grudnia 2011 r. Z tego też względu – mając na uwadze dyspozycję art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a. – stwierdzić należy, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął stronie w dniu 5 stycznia 2012 r.

W tym miejscu wskazać trzeba, iż zgodnie z art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Mając na uwadze, że skarżący, pomimo treści pouczenia zawartego w decyzji organu II instancji, wniósł skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego, wskazać trzeba, iż za datę wniesienia skargi w rozumieniu art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a. należy przyjąć dzień przekazania tego pisma przez tut. Sąd organowi (data nadania), a zatem 10 stycznia 2012 r.

Tym samym skarga P. J. została wniesiona z uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.