Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 19 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 812/09

Metryka

Sąd
Dnia 19 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA - Marian Jaździński
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A K reprezentującej małoletnią E K na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S z dnia[...]. znak: [...] w przedmiocie odmowy rozpatrzenia podania o umorzenie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] A K reprezentująca małoletnią córkę E K wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie odmowy rozpatrzenia podania o umorzenie podatku od nieruchomości.

Skarżąca pismem z dnia [...] została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi. W piśmie tym pouczono skarżącą, że brak podpisu na skardze stanowi brak formalny i że jego nieusunięcie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona A K w dniu [...] Przesyłką listową nadaną w placówce pocztowej w dniu [...] r. (dowód k.

  1. 21) wnosząca skargę przesłała do Sądu podpisany odpis skargi, uzupełniając w ten sposób jej brak formalny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wnoszona do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Tym samym w myśl art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy pismo procesowe strony poza innymi warunkami formalnymi wymienionymi w tym przepisie winno być, w zależności od sytuacji procesowej, podpisane przez stronę, jej pełnomocnika lub też przedstawiciela ustawowego. Jednocześnie w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy).

W rozpatrywanej sprawie skarga została wniesiona przez przedstawiciela ustawowego małoletniej E K – matkę A K. Ponieważ skarga ta nie została podpisana przez A K, została ona wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi, pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie A K odebrała osobiście w dniu [...] co oznacza, że 7-dniowy termin zakreślony w wezwaniu upływał w dniu [..] r., który to dzień nie był dniem ustawowo wolnym od pracy.

Wobec tego, że skarżąca nie dochowała terminu zakreślonego w wezwaniu, gdyż nadała przesyłkę w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. (data stempla pocztowego – dowód k. 21), a więc 1 dzień po terminie, należało uznać, iż nie uzupełniła braku formalnego skargi i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.