Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 31 sierpnia 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 819/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Joanna Wojciechowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2015 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi "C. S." s c. S. Z. J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [..] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

"C. S." s. c., S. Z. J. M. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia [...] r. nr [...] określającą Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w kwocie [...] zł.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w S. wniósł o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm. zwana dalej: "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Wskazać należy, że na wniosek Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2014 r. przekazano NSA zagadnienie prawne w celu rozważenia podjęcia uchwały:

"Czy w rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r., poz. 752 z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna, czy jej wspólnicy?" (Komunikat bieżący nr 1/15).

Zdaniem Sądu, rozstrzygnięcie tej kwestii prawnej ma mieć istotne znaczenie dla rozpoznania niniejszej sprawy.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2016 r., dokument z 16 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.