Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 16 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 821/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.P. z dnia 1 lutego 2016 r. o wydanie odpisu prawomocnego wyroku
Sprawa
w sprawie z Jego skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. pozostawić bez rozpoznania wniosek A.P.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 821/15 oddalił skargę A.P. (zwanego dalej: "Skarżącym") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu w dniu 9 stycznia 2016 r.

W związku ze złożonym przez Skarżącego wnioskiem z dnia 1 lutego 2016 r. "o wydanie odpisu prawomocnego wyroku lub potwierdzenie zapadłego prawomocnego wyroku iż się uprawomocnił", Sąd wezwał Skarżącego do sprecyzowania wniosku zawartego w piśmie z dnia 1 lutego 2016 r., tj. czy żąda wydania:

  1. – odpisu sentencji ww. wyroku wraz ze stwierdzeniem prawomocności czy
  2. – odpisu ww. wyroku wraz ze stwierdzeniem prawomocności w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jednocześnie Sąd poinformował o wysokości opłaty kancelaryjnej.

Wezwanie Sądu zostało doręczone Skarżącemu w dniu 12 lutego 2016 r. Wobec powyższego uznać należało, że mimo skutecznego doręczenia wezwania, Skarżący nie usunął braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 19 lutego 2016 r.

Zatem stosownie do brzmienia art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

  1. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowiono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.