Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 7 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 822/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia N S A - Kazimiera Sobocińska
Rozpoznanie
w dniu 7 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu za [...] r oraz zobowiązania z tytułu ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za [...] r postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W. P. w dniu [...] (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu za [...] r. oraz zobowiązania z tytułu ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za ten rok.

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I tut Sądu, pismem z dnia [...] wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W wezwaniu pouczono W. P., iż nieusunięcie wskazanych braków formalnych w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie jego skargi.

Stosownie do treści przepisu art, 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153 poz, 1270 ze zm..), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, działając na podstawie art. 49 § 1 tej ustawy, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy

Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu [...], zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał [...] r., który to dzień nie był dniem ustawowo uznanym za wolny od pracy. Skarżący w zakreślonym terminie nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia, co powoduje konieczność odrzucenia jego skargi, z uwagi na niemożność nadania jej dalszego biegu

W tych okolicznościach, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.