Uzasadnienie
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S., postanowieniem z dnia 21 lipca 2017 r. wydanym w wyniku rozpoznania zażalenia, utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 2 czerwca 2017r. w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów zgłoszonych przez J. K. i I. K. w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułów wykonawczych nr [...] oraz nr [...] z dnia 15 stycznia 2016 r. wystawionych przez Wójta Gminy R. Powyższe postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia, zostało doręczone skarżącym w dniu 26 lipca 2017 r.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, na opisane na wstępie postanowienie, skarżący nadali w Urzędzie Pocztowym w S., w dniu 26 sierpnia 2017 r. (dowód k.6).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ustalił, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. zw. dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, o czym skarżący zostali prawidłowo pouczeni w zaskarżonym postanowieniu.
Postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S., doręczono skarżącym w dniu 26 lipca 2017 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 25 sierpnia 2017 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Tymczasem skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 26 sierpnia 2017 r., co świadczy o wniesieniu skargi po terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a.
W tej sytuacji zastosowanie ma art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zgodnie z którym, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Na marginesie konieczna jest wzmianka, iż w związku z odrzuceniem skargi wniosek o przyznanie prawa pomocy nie będzie rozpoznawany. Odrzucenie skargi z powyższej przyczyny jest rozstrzygnięciem formalnym kończącym postępowanie przed Sądem I instancji. W tych stanie rzeczy rozpoznawanie wniosku o przyznanie prawa pomocy jest bezprzedmiotowe bowiem skutkowałoby prowadzeniem postępowania incydentalnego w sytuacji gdy postępowanie główne zostało zakończone. Taka sytuacja nie może mieć miejsca.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.