Uzasadnienie
Skarżąca w piśmie z dnia 30 czerwca 2016 r. złożyła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego (w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego).
W dniu 16 sierpnia 2016 r. strona skarżąca na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.") cofnęła skargę.
Uzasadniając cofnięcie skargi, strona wskazała, że w dniu [...] r. Minister Finansów wydał ogólną interpretację Nr [...] w sprawie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie świadczeń pieniężnych otrzymywanych w ramach programów dobrowolnych odejść. Z uwagi na to, że Minister Finansów w sposób jednoznaczny wskazał, że świadczenia, jakie pracownik otrzymuje w związku z dobrowolnym przystąpieniem do programu dobrowolnych odejść, nie są objęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 21 ust 1 pkt 3 ww. ustawy, złożona skarga stała się bezprzedmiotowa.
Z uwagi na powyższe zwróciła się o zwrot uiszczonego wisu sądowego od wnoszonej skargi w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Na podstawie art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę.
Zgodnie z powyżej przytoczonymi przepisami, skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację z kontynuowania postępowania przed sądem administracyjnym. Może to uczynić do czasu wydania wyroku przez wojewódzki sąd administracyjny.
Co do zasady sąd jest związany cofnięciem skargi, o ile ta czynność strony skarżącej nie ma na celu obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Umorzenie postępowania sądowego polega na jego przerwaniu, uchyleniu dokonanych w nim czynności i orzeczeniu o dalszym jego nieprowadzeniu (W. Chróścielewski, glosa do wyroku NSA z dnia 23 listopada 1995 r., SA/Kr 95/95, Palestra 1997, z. 3 - 4, s. 256).
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, wnosząc do Sądu w dniu 16 sierpnia 2016 r. pismo informujące o powyższym fakcie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwróceniu stronie wpisu od cofniętej skargi.