Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 15 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 840/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. (data stempla pocztowego na przesyłce), M. L. wniósł, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów podatku od towarów i usług.

Skarżący został, zarządzeniem z dnia [...] r., wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu od skargi w kwocie [...] złotych. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 grudnia 2006 r. w trybie określonym w art. 65 § 2 oraz art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), który przewiduje, że w przypadku niemożności doręczenia przesyłki pismo sądu składa się dwukrotnie, na okres 7 dni w, placówce pocztowej, a informację o tym fakcie pozostawia się na drzwiach adresata lub w jego skrzynce pocztowej. Przedmiotową przesyłkę awizowano dwukrotnie w dniach [...] r. oraz 12 grudnia 2006 r. Zgodnie z art. 73 ww. ustawy doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 7 - dniowego okresu przechowywania przesyłki w placówce pocztowej po powtórnym jej awizowaniu, zatem w niniejszej sprawie z upływem dnia 19 grudnia 2006 r. W konsekwencji, termin do uiszczenia wpisu od skargi, zakreślony w zarządzeniu z dnia [...] r., upływał w dniu 26 grudnia 2006 r., który to dzień był dniem wolnym od pracy, zatem skarżący mógł uiścić wpis najpóźniej następnego dnia, czyli w dniu 27 grudnia 2006 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie, gdyż wpis od skargi nie został uiszczony.

Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z dnia 20 września 2002 r. ze zm.), skarga od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych względów, orzeczono jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.