Uzasadnienie
Postanowienie
F..H..U.. F. s.c. [...], [...] pismem z dnia [...] września 2021 r. wniosła do sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2019 r.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia [...] października 2021 r. (wezwanie z dnia [...] października 2021 r.), wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie [...]zł – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej [...] października 2021 r. Wyznaczony termin upływał zatem [...] listopada 2021 r., który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.". W wyznaczonym terminie, ani dotychczas, wpis od skargi nie został przez skarżącą uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu w sprawie i nie wykonał wezwania z dnia [...] października 2021 r. (doręczonego [...] października 2021 r.). Termin do uiszczenia wpisu w kwocie [...]zł upłynął [...] listopada 2021 r. (środa), który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy.
Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.