Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 13 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 866/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Marzena Kowalewska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 kwietnia 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S.K. i A.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, październik, grudzień 2005 roku, za miesiące od stycznia do sierpnia 2006 r., za sierpień 2007 r. wraz z odsetkami oraz odpowiedzialności osób trzecich za zaległości w tym podatku z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 2 listopada 2009 roku skarżący złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, październik, grudzień 2005 roku, za miesiące od stycznia do sierpnia 2006 r., za sierpień 2007 r. wraz z odsetkami oraz odpowiedzialności osób trzecich za zaległości w tym podatku z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2010 r. referendarz sądowy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie doręczono A.Z.w dniu 8 lutego 2010 r. (k.80) a odbiór potwierdziła J.Z. – córka, S.K. 11 lutego 2010 r. a odbiór potwierdziła L.L. - siostra.

Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2010 r. ponownie wezwano skarżących do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionej skargi w kwocie 2 890,- zł. W wezwaniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy albo w urzędzie pocztowym, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono A.Z. w dniu 19 marca 2010 r.– odbiór potwierdziła strona osobiście (karta – 90) a S.K. w dniu 4 marca 2010 r..– odbiór potwierdziła strona osobiście (karta – 90). Skarżący w terminie 7 dni nie uiścili wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ustalił, co następuje

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 wspomnianej ustawy, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 1 pkt 4 i § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w kwocie 2 890,- zł.

Wezwanie do uiszczenia wpisu, zostało doręczone skarżącym odpowiednio w dniu 4 marca 2010 r. i 19 marca 2010 r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął w dniu 26 marca 2010 r. Skarżący we wskazanym terminie nie uiścili wpisu od skargi.

Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 stycznia 2010 r., dokument z 29 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.