Uzasadnienie
S T w dniu 3 stycznia 2012 r. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2006 r.
W dniu 26 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po zamknięciu rozprawy, postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 10 maja 2012 r.
Pismem z dnia 3 maja 2012 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 7 maja 2012 r., pełnomocnik skarżącego zgłosił wniosek o doręczenie wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Z uwagi na okoliczność, iż pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed wydaniem orzeczenia przez Sąd, wyżej wymieniony wniosek należało uznać za przedwczesny, co skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku. W doktrynie podnosi się, że powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 u.p.p.s.a lub jeszcze przed wydaniem wyroku (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz". Wolters Kluwer 2011, s. 141).
W tej sytuacji, Sąd uznając, iż wniosek skarżącego nie wypełnia dyspozycji przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie przepisu art. 141 § 3 wyżej wymienionej ustawy, postanowił orzec jak w sentencji postanowienia.