Uzasadnienie
Z.K. pismem z dnia 10 października 2010 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję
Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...]
Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2009 r. oraz za marzec 2010 r.
Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia jego skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącemu (na wskazany przez niego adres) w dniu 22 listopada 2010 r. do rąk dorosłego domownika – P.K., t.j. żonie skarżącego.
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w poniedziałek 29 listopada 2010 r., skarżący we wskazanym terminie, ani dotychczas należnego wpisu nie uiścił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą skarżący na wezwanie sądu powinien był opłacić.
Ponieważ skarżący wpisu nie uiścił, Sąd stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 22 listopada 2010 r., a skarżący dotychczas należnego wpisu nie uiścił.
Mając powyższe na uwadze należało odrzucić skargę na podstawie przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a.