Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej - p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Sprostowanie może dotyczyć także postanowienia, albowiem zgodnie z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Sprostowanie może dotyczyć miedzy innymi oznaczenia stron, oznaczenia sprawy, numerów powołanych decyzji, wskazania dat.
W niniejszej sprawie, w wyniku oczywistego błędu pisarskiego, wskutek błędnego wpisu kolejnych cyfr w numerze decyzji organu, w sentencji postanowienia z dnia 3 września 2015 r. wpisano inny ([...]), nieprawidłowy numer decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Sz. z dnia [...] r. w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013. Tymczasem oczywistym jest, że przedmiotem skargi M. Ż., a więc i przedmiotem kontroli Sądu w tej sprawie, była decyzja tego samego organu, z tego samego dnia nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013
W tych okolicznościach, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. postanowił, jak na wstępie.