Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 17 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 889/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2014 r.
Sprawa
w sprawie ze skarg "F" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S na postanowienia Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 maja 2014 r. - nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013, - nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności ONW na rok 2013, - nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w ramach działania PROW 2007 – 2013 na rok 2013,

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 889/14 w ten sposób, że w części sentencji dotyczącej określenia zaskarżonych postanowień w sprawie, w miejsce numeru "[...]" wpisać numer: "[...]", w miejsce numeru "[...]" wpisać numer "[...]" oraz w miejsce numeru "[...]" wpisać numer "[...]".

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (...).

Z akt sprawy wynika, że F Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S zaskarżyła do sądu postanowienia Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 maja 2014 r.: nr [...]w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013, nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności ONW na rok 2013 oraz nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w ramach działania PROW 2007 – 2013 na rok 2013,

W sentencji wyroku omyłkowo określono numery zaskarżonych postanowień.

W tych okolicznościach, sąd - na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ww. ustawy - postanowił, jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.