Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 12 października 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 89/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Alicja Polańska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "F" z siedzibą w H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie powstania długu celnego, podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Strona skarżąca "F" z siedzibą w H. w dniu 27 grudnia 2006 r. (data stempla pocztowego) wniosła do tut. Sądu skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia "[...]" uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia "[...]" w stosunku do przedsiębiorcy A. K., prowadzącego firmę Usługi Transportowe i Spedycja i w tej części umarzającą postępowanie oraz utrzymującą w mocy decyzję w pozostałej części.

Pismem Sądu z dnia 25 czerwca 2007 r. wezwano stronę skarżącą, wysyłając wezwanie na adres pełnomocnika do doręczeń-firmy "V" Spółki z o.o. z siedzibą w G., do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu w kwocie 675 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieusunięcie wskazanego braku w terminie dwóch miesięcy spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego do doręczeń w dniu 5 lipca 2007 r., tak więc 2-miesięczny termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 5 września 2007 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy.

Strona skarżąca, ani we wskazanym wyżej terminie, ani też dotychczas braku tego nie uzupełniła.

W tej sytuacji, stosownie do treści przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.