Uzasadnienie
Pełnomocnik S. J. w dniu [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...], którym stwierdzono uchybienie terminu od wniesienia odwołania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego za I-VII 2004 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2004 r.
W odpowiedzi na skargę S. J., Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego. Organ odwoławczy wskazał, iż uwzględniając skargę strony, postanowieniem z dnia [...] r. uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie.
W związku z tym, iż Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględniło w całości skargę S. J., postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 tej ustawy, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 oraz art. 205 § 2 i § 3 wskazanej powyżej ustawy.