Uzasadnienie
[...], pismem z dnia 29 października 2010 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S skargi na dwie decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia 27 września 2010 r. o numerach:
- - Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia części zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych,
- - Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty części zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości
Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 8 października 2010 r., Przewodniczący Wydziału I Sądu, działając stosownie do art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zarządził rozdzielenie tych skarg i zarejestrowanie ich pod odrębnymi numerami, w ten sposób, że sprawa ze skargi na decyzję Nr [...] została zarejestrowana pod sygnaturą akt I SA/Sz 913/10, zaś sprawa zainicjowana skargą na decyzję Nr[....] – I SA/Sz 914/10. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 3 grudnia 2010 r.
Następnie, dwoma odrębnymi zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 marca 2011 r. o sygn. akt I SA/Sz 913/10 i I SA/Sz 914/10, wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od każdej ze skarg w kwocie [..] zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie nie zostało przez skarżącą podjęte w terminie (dwukrotne awizo: w dniu 14 marca 2011 r. i 22 marca 2011 r.; k. 58 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 73 P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72 cytowanej ustawy (doręczenie właściwe i zastępcze), pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, które umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W myśl § 3 art. 73 p.p.s.a. w przypadku niepodjęcia pisma w zakreślonym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 art. 73 cytowanej ustawy.
Zgodnie zatem z dyspozycją wyżej cytowanego przepisu, skutek doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego nastąpił w dniu 28 marca 2011 r., z kolei termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio w dniu 4 kwietnia 2011 r. (poniedziałek).
Skarżąca nie uiściła żądanego wpisu w sprawie I SA/Sz 913/10 w przepisanym 7 dniowym terminie, wobec czego jego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.