Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 29 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 930/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2013 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 2009 r.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 930/11, na stronie 11, wers 8, poprzez usunięcie zwrotu: "Skarga nie jest zasadna."

Uzasadnienie

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2012 r. popełniono oczywistą omyłkę polegającą na umieszczeniu w treści uzasadnienia wyroku uchylającego zaskarżoną decyzję zwrotu "Skarga nie jest zasadna" bezpośrednio przy zwrocie "Skarga jest zasadna" i dlatego, stosownie do przepisu art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), należało z urzędu orzec, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.