Uzasadnienie
W dniu 11 marca 2015 r. WSA w Szczecinie wydał wyrok, m.in. ze skargi G D w przedmiocie ww. uchwały. W wyroku tym w pkt 5 zawarto postanowienie dotyczące kosztów postępowania. Sąd na podstawie 206 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", zasądził na rzecz skarżącego z uwagi na częściowe uwzględnienie jego skargi część poniesionych przez niego kosztów postępowania w wysokości [...] zł.
Skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie i zarzucił Sądowi naruszenie art. 206 p.p.s.a. i art. 200 p.p.s.a.
Sąd zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 195 § 2 p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
Ponownie analizując sprawę w zakresie kosztów postępowania, Sąd zgodził się ze stanowiskiem skarżącego zawartym w zażaleniu i uznał je za zasadne. W postępowaniu sądowym, w sytuacji uwzględnienia skargi, zarówno w całości, jak i w części, zasadą jest zwrot pełnych kosztów postępowania, niezbędnych do celowego dochodzenia prawa. Niezbędnym kosztem w tym przypadku była kwota wpisu sądowego w wysokości [...] zł, którą skarżący poniósł, składając skargę do Sądu, niezależnie od faktu, że nie wszystkie zarzuty skarżącego zostały przez Sąd uznane za zasadne.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 200 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.