Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 23 lutego 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 979/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Marzena Kowalewska przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 23 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić uiszczoną tytułem wpisu od skargi kwotę [...] złotych.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej postanowieniem z dnia [...].07.2021 r. nr [...], utrzymał w mocy postanowienie organu

I instancji w sprawie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Postanowienie organu II instancji, zawierające pouczenie o terminie, trybie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego A. S. za pośrednictwem ePUAP-u. Z dokumentu Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (UPD) wynika, iż dręczenie postanowienia nastąpiło w dniu [...].07.2021 r. (vide: k. 124 akt adm.).

W dniu [...].11.2021 r. (data złożenia pisma via ePUAP) Skarżący A. S., reprezentowany przez pełnomocnika, złożył do Sądu, za pośrednictwem organu, skargę na opisane wyżej postanowienie z [...].07.2021 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

W dniu [...].11.2022 r. pełnomocnik Skarżącego uiścił na rachunek bankowy Sądu tytułem wpisu od skargi w sprawie kwotę [...]zł.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 4.01.2022 r. sygn. akt I SA/Sz 979/21

Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej w skrócie: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

O trybie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Skarżący został prawidłowo pouczony przez organ w zaskarżonym postanowieniu.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z ustaleń poczynionych wyżej wynika, że Skarżący złożył skargę w dniu [...].11.2021 r. (data złożenia pisma via ePUP), tj. po upływie 30 - dniowego terminu do złożenia skargi, który rozpoczął bieg w dniu [...].08.2021 r., a zakończył [...].08.2021 r. co oznacza, że 30-dniowy termin do złożenia skargi wynikający z brzmienia przepisu 54 § 1 p.p.s.a. nie został zachowany. Termin do wniesienia skargi nie został przywrócony przez Sąd.

W tym stanie rzeczy skarga złożona w dniu [...].11.2021 r., jako spóźniona podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł, jak w pkt. 1 sentencji.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.