Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie z 12 listopada 2014 r. D. S. z o. o. z siedzibą w Z. G. przyznane zostało prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 3 lipca 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r.
Wyrokiem z 23 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki oraz przyznał ze środków budżetowych Sądu na rzecz doradcy podatkowego tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...] zł powiększona o podatek od towarów i usług.
W dniu 12 czerwca 2015 r., pełnomocnik z urzędu wystąpił w imieniu skarżącej ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku. W skardze tej zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wniosek ten ponowił na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 14 marca 2017 r., oświadczając, że koszty te nie zostały pokryte w całości ani w części.
Po zamknięciu rozprawy, wyrokiem z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt I FSK 1325/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika od wyroku tutejszego sądu z 23 kwietnia 2015 r. W orzeczeniu swoim nie zawarł rozstrzygnięcia w zakresie wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", wyznaczony doradca podatkowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności doradców podatkowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądem administracyjnym oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz.U. z 2011 r. nr 31, poz. 153). Stosownie do art. 250 § 1 oraz 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego na zasadzie prawa pomocy przyznaje się za wykonane zastępstwo prawne, co oznacza, że następuje to po zakończeniu postępowania w danej instancji na wniosek pełnomocnika zawierający oświadczenie, o którym mowa § 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r.
Przepis § 3 ustęp 2 pkt 1-4 powołanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości zawierają wyczerpujący wykaz stawek minimalnych w postępowaniu przed sądem administracyjnym II instancji. Analiza powołanego przepisu wykazuje, iż przewiduje on odpowiednie stawki za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zgodnie z § 3 ust. 2 pkt 1 powołanego rozporządzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pełnomocnikowi z urzędu przysługuje 75% kwoty wynagrodzenia określonego w ust. 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam doradca podatkowy - 100% tej kwoty, w obu przypadkach nie mniej niż [..] zł.
Uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej, na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. i § 3 ust. 2 pkt 1 w zw. z § 3 ust.1 lit. g rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r., przyznano doradcy podatkowemu reprezentującemu z urzędu skarżącą w sprawie niniejszej wynagrodzenie za udział w postępowaniu przed sądem II instancji w wysokości [...] zł. Stosownie do § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług, tj. o kwotę [...] zł.