Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 18 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 987/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA – Marzena Kowalewska
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. p o s t a n a w i a: zawiesić z urzędu postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Skarżąca spółka, reprezentowana przez doradcę podatkowego, w dniu 18 października 2011 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S.z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r.

W treści skargi Spółka poinformowała sąd, że przed wniesieniem skargi został złożony do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej skargą decyzji.

Pismem z dnia 2 stycznia 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wykonując zobowiązanie Sądu z dnia 22 grudnia 2011 r. poinformowało, że decyzją z dnia [...] r. nr [...] odmówiło stwierdzenia nieważności swojej decyzji z dnia [...] r. Nr [...] Decyzję doręczono stronie w dniu 27 października 2011 r. W dniu 14 listopada 2011 r. T. S.A. złożyła odwołanie od decyzji nr [...] które zarejstrowane zostało pod nr [...] i do dnia dzisiejszego nie zostało rozpatrzone.

Pismem z dnia 7 grudnia 2011 r. T. S.A. złożyła wniosek - na podstawie przepisu art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) - o zwieszenie z urzędu postępowania sądowego w związku z wniesieniem przez E. S.A. skarg konstytucyjnych do Trybunału Konstytucyjnego, które zostały zarejestrowane pod sygn. akt SK 19/10, SK 20/10 i SK 21/10, a także w związku z wniesieniem do Trybunału Konstytucyjnego skargi kasacyjnej w dniu 23 września 2010 r. przez skarżącą spółkę w przedmiocie zbadania zgodności z Konstytucją RP przepisów art. 1a ust. 1 pkt 2 oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych dotyczących pojęcia budowli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Z informacji nadesłanych sądowi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wynika, że toczy się postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej skargą decyzji ostatecznej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r.

Wobec tego - na podstawie przepisu art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd postanowił z urzędu zawiesić postępowanie w sprawie do czasu ostatecznego i prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie stwierdzenie nieważności zaskarżonej skargą decyzji ostatecznej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r.

W tej sytuacji także, sąd nie uwzględnił wniosku spółki o zawieszenie postępowania z podstawy wskazanej przez spółkę, gdyż zaistniała w sprawie inna, ww. podstawa do zawieszenia postępowania w sprawie z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.