Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Maciejuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. na decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Prezydent [...] decyzją z dnia [...] października 2013 r. nr [...] stwierdził wygaśnięcie własnej decyzji z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...], przyznające K. M. świadczenie pielęgnacyjne.

Decyzja z dnia [...] października 2013 r., wraz z pouczeniem o przysługującej skardze do sądu administracyjnego, została doręczona K. M. w dniu 15 października 2013 r.

Pismem z dnia 8 listopada 2013 r. K. M. wniosła skargę na ww. orzeczenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

W myśl art. 52 § 1 p.p.s.a. skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

W przepisie art. 15 k.p.a. sformułowana została zasada dwuinstancyjności postępowania, co oznacza, że w przypadku złożenia odwołania (zażalenia) od decyzji (postanowienia) wydanych w pierwszej instancji, organ odwoławczy rozpatruje sprawę ponownie. Przepis art. 127 § 1 k.p.a. wskazuje, iż od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy odwołanie.

W niniejszej sprawie orzeczeniem z dnia [...] października 2013 r. Prezydent [...] stwierdził wygaśnięcie własnej decyzji przyznającej świadczenie pielęgnacyjne. Orzeczenie to zostało zatem wydane przez organ działający w pierwszej instancji, a stronie tego postępowania administracyjnego nie przysługiwała skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (jak błędnie pouczono w zaskarżonej decyzji), lecz odwołanie. Z tych względów wniesiona skarga podlega odrzuceniu. W postępowaniu administracyjnym nie zostały bowiem wyczerpane środki zaskarżenia.

W związku z błędnym pouczeniem zawartym w przedmiotowym orzeczeniu organu, stronie przysługuje prawo złożenia - za pośrednictwem Prezydenta [...] - odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]

Sygn. akt I SA/Wa 1/14 wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia niniejszego postanowienia. Zgodnie bowiem z treścią art. 112 k.p.a. błędne pouczenie w decyzji co do prawa odwołania nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.