Uzasadnienie
E. B. wniósł w piśmie z dnia 23 listopada 2009 r. skargę na uchwałę Zarządu [...] W. z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...], w której nie wyrażono zgody na sprzedaż lokalu położnego w W. przy ul. [...].
Na rozprawie w dniu 2 lutego 2011 r. skarżący oświadczył, iż skarga dotyczy uchwały Zarządu [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
E. B. wniósł skargę dotyczącą uchwały Zarządu [...] W. z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...]. Skarżący nie podtrzymał skargi dotyczącej wymienionej uchwały i aktualnie kwestionuje jedynie legalność uchwały Zarządu [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...].
Powyższe oznacza, iż skarżący w istocie cofnął skargę dotyczącą uchwały nr [...], co prowadzi do umorzenia postępowania sądowego w zakresie dotyczącym tej uchwały oraz podjęcia czynności w celu nadania biegu skardze skierowanej przeciwko uchwale nr [...].
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.