Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lipca 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1021/04

Metryka

Sąd
I SA/Wa 1021/04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie do art. 87 cyt. ustawy strona może bronić się przed negatywnymi skutkami uchybienia terminu przez złożenie prośby o jego przywrócenie.

Jak wynika z akt sprawy, H. G. została pouczona w decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] o prawie złożenia skargi na tę decyzję oraz o terminie i sposobie wniesienia skargi. Decyzję doręczono skarżącej w dniu 8 maja 2004 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 7 czerwca 2002 r.

Wobec tego, że skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. H. G. złożyła dopiero w dniu 8 czerwca 2004 r., o czym świadczy prezentata na skardze z datą jej złożenia, i nie wniosła przy tym prośby o przywrócenie uchybionego terminu, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i oraz 2 i 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.