Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 września 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1023/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Daniela Kozłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. K. na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie likwidacji szkoły postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. K. pismem z dnia [...] maja 2006 r. wniósł za pośrednictwem Wojewody [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w sprawie likwidacji Publicznej Szkoły Podstawowej w K. Jak wynika z akt sprawy, Z. K. pismem z dnia [...] grudnia 2005 r. zatytułowanym "skarga" powołując się na przepis art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., nr 142, poz. 1591 ze zm.) wniósł do Wojewody [...] o uchylenie ww. uchwały

Wezwaniem z dnia 25 lipca 2006 r. Sąd zobowiązał skarżącego do wyjaśnienia w terminie siedmiu dni, czy w sprawie objętej skargą skierował on w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym do Rady Gminy M. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

W wykonaniu wezwania skarżący oświadczył, iż "wszelkie pisma kierował do Rady Gminy M. przez Urząd Wojewody [...], sądząc,że nadzór prawny tego biura jest kompetentny do rzetelnego wyjaśnienia sprawy".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Skarga Z. K. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., nr 142, poz. 1591 ze zm.) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego.

Jak wynika z akt sprawy, w tym pisma skarżącego z dnia [...] sierpnia 2006 r. Z. K. nie kierował do Rady Gminy M. wezwania do usunięcia naruszenia, gdyż wszelkie pisma kierował on do Wojewody [...].

W aktach sprawy znajduje się pismo skarżącego z dnia [...] grudnia 2005 r. skierowane do Wojewody [...] jako organu nadzoru, w którym skarżący powołując się na przepis art. 101 ust. 1 powołanej ustawy wnioskuje o uchylenie uchwały Rady Gminy M. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...].

W ocenie Sądu wezwania, o którym mowa w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, nie może zastąpić wyżej wskazane pismo z dnia [...] grudnia 2005 r. skierowane przez skarżącego do Wojewody [...], gdyż wezwanie to winno być przede wszystkim skierowane do organu, który podjął kwestionowaną uchwałę, tj. Rady Gminy M. Na marginesie Sąd zauważa, iż uzasadnienie powyższego pisma odnosi się do nieprawidłowości jakie miały miejsce, w ocenie skarżącego, przy uchwalaniu innej uchwały, tj. uchwały nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 r.

W tym stanie sprawy, wobec niedopuszczalności skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., nr 142, poz. 1591 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.