Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 października 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1027/09 odrzucił zażalenie J.L. na postanowienie Sądu z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1027/09 odrzucające skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 19 listopada 2009 r. w sprawie ze skargi J.L. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem z dnia 6 maja 2011 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 20 października 2010 r. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 16 maja 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-198 akt sądowych).
Jak wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2011 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem z dnia 6 maja 2011 r., Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia z dnia 17 kwietnia 2011 r. i należycie pouczył stronę o skutkach braku uiszczenia wpisu w zakreślonym w tym zarządzeniu terminie. Wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu, zasadnym jest odrzucenie zażalenia strony, jako niewywołującego skutków prawnych, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.