Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1035/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.K., W.S. i A.T. z dnia 15 października 2013 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1035/13
Sprawa
w sprawie ze skargi J.K., A.T. i W.S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną A.T. i W.S.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.K., W.S. i A.T. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty.

W dniu 10 września 2013 r. J.K. złożyła w imieniu własnym wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wobec powyższego odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został wnioskodawczyni przy piśmie z dnia 17 września 2013 r., a odebrany w dniu 21 września 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-79 akt sądowych).

Postanowieniem z dnia 23 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił W.S. sporządzenia uzasadnienia powyższego wyroku, bowiem wniosek w tym przedmiocie złożony został z uchybieniem terminu.

Od wyroku z dnia 6 września 2013 r., w dniu 21 października 2013 r. skargę kasacyjną, uzupełnioną pismami z dnia 8 listopada 2013 r., wnieśli J.K., W.S. i A.T.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie natomiast do treści art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Wskazać ponadto należy, że zgodnie z treścią art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie A.T. nie składała wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 września 2013 r., natomiast W.S. złożył taki wniosek, jednak z uchybieniem 7-dniowego terminu, wobec czego postanowieniem z dnia 23 września 2013 r. odmówiono mu sporządzenia uzasadnienia tego wyroku. Z powyższych względów ww. osobom nie doręczano odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Pomimo tego skarżący wnieśli skargę kasacyjną z dnia 15 października 2013 r., co skutkowało uznaniem jej za niedopuszczalną.

Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 kwietnia 2014 r., dokument z 23 września 2013 r., dokument z 6 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.