Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1048/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. i L. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 25 czerwca 2007 r. radca prawny T. G. działający w imieniu A. K. i L. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu administracyjnego drugiej instancji, skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2007 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2004 r., nr [...], w części stwierdzającej nabycie przez Gminę L. z mocy prawa, nieodpłatnie własności nieruchomości, położonej w obrębie ewidencyjnym A. na karcie mapy [...], oznaczonej w ewidencji gruntów nr [...], o pow. [...] m2, ujawnionej KW nr [...].

Jednocześnie z dokonaniem powyższej czynności radca prawny T. G. nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (§ 2 art. 219 ustawy). W myśl przepisu art. 221 wyżej powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W przedmiotowej sprawie skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 200 (dwieście) złotych – zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Uwzględniając przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga wniesiona przez radcę prawnego nie została w sposób należyty opłacona.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.