Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 sierpnia 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1062/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Ewa Dzbeńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. na Starostę Powiatu L. w przedmiocie ukarania organu grzywną

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 20 kwietnia 2005 r. Z. W. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie wniosek o ukaranie grzywną Starosty Powiatu L. za nieprzekazanie do Sądu jej skargi na bezczynność.

Wezwaniem z dnia 10 czerwca 2005 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od powyższego wniosku w kwocie 100 (sto) złotych oraz do uzupełnienia jego braków formalnych poprzez nadesłanie 4 jego odpisów własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe wezwanie zostało doręczone Z. W. w dniu 14 czerwca 2005 r., a zatem termin do dokonania wskazanych wyżej czynności upłynął w dniu 21 czerwca 2005 r. Skarżąca uzupełniła braki formalne wniosku w dniu 22 czerwca 2005 r., a zatem z uchybieniem terminu wskazanego w piśmie.

Z tego względu Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.