Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. G. P. i Z. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2014 r. utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] lutego 2003 r. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] października 1998 r.
Odpowiadając na skargę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniósł o oddalenie skarg i podtrzyma dotychczasowe stanowisko w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Sąd administracyjny rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję administracyjną w pierwszej kolejności zobowiązany jest badać dopuszczalność takiej skargi, w tym czy skarga wniesiona została podmiot legitymujący się przymiotem strony postępowania. Zgodnie bowiem z art. 50 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm) powoływanej dalej jako "ppsa", uprawnionym do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.
W przedmiotowej sprawie Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi orzekający w niniejszej sprawie za, nie uczynili adresatem swoich postanowień. Z akt sprawy nie wynika ponadto aby w ogóle brał on udział w postępowaniu zakończonym zaskarżonym postanowieniem.
Wobec tego uznać należało, że skarga wniesiona została przez podmiot nie mający przymiotu strony i nie posiadający legitymacji do jej wniesienia, co czyni jego skargę niedopuszczalną i obliguje Sąd do jej odrzucenia
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.