Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 maja 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1062/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Anna Wesołowska
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu A. W.
Od orzeczenia
od decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z [...] grudnia 2020 r. nr [...], działając na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.), uchylił w całości decyzję Wojewody [...] z [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia A. W. (Sprzeciwiający się) prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez P. W., nieruchomości położonej poza obecnymi granicami RP, w miejscowości [...], gm. [...], pow. [...], woj. [...].

Od powyższej decyzji Sprzeciwiający się w terminie wniósł sprzeciw.

Pismami z 25 marca 2021 r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału I z 21 maja 2020 r., Sąd wezwał Sprzeciwiającego się do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Powyższe wezwania doręczone zostały Sprzeciwiającemu się 7 kwietnia 2021 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenia odbioru k-31 (numer przesyłki [...]) oraz wydruk ze strony Poczty Polskiej z zakładki śledzenie przesyłek zagranicznych k.35.

Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 maja 2021 r., do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1062/20 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 złotych (k-32 akt sądowych) Do dnia dzisiejszego Sprzeciwiający się nie wskazał również numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, przy czym z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. wynika, że pismo powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...). Dodatkowo zauważyć należy, że stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie przy tym z art. 64b § 1 P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Z akt sprawy wynika, że Sprzeciwiający się nie wykonał wezwań Sądu z 25 marca 2021 r., ponieważ nie uzupełnił braku formalnego sprzeciwu poprzez wskazanie numeru PESEL, jak również nie uiścił wpisu sądowego od tego sprzeciwu.

Termin na wykonanie powyższych zarządzeń upłynął natomiast 14 kwietnia 2021 r.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.