Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1065/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Nadleśnictwa [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 14 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Nadleśnictwa [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości.

Pismem z dnia 23 lipca 2008 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 lipca 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 lipca 2008 r., a zatem ustawowy siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął w dniu 5 sierpnia 2008 r. Wpis sądowy został przez skarżącego uiszczony w dniu 30 lipca 2008 r. Natomiast odpis skargi został przesłany za pośrednictwem Wojewody Mazowieckiego i przekazany przez organ dopiero w dniu 8 sierpnia 2008 r. – trzy dni po terminie.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.