Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1071/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Dargas przewodniczący
Rozpoznanie
24 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 18 lutego 2022 r. nr GZ.gn.625.53.2019 w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić P. H. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z 23 marca 2022 r. P. H. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 18 lutego 2022 r. nr GZ.gn.625.53.2019 w przedmiocie umorzenia postępowania.

Pismem z 6 lipca 2022 r., odebranym 11 lipca 2022 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie czterech jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący uzupełnił brak formalny pismem nadanym w placówce pocztowej 25 lipca 2022 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako ppsa) sąd odrzuca skargę której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Termin na uzupełnienie braku formalnego upływał 18 lipca 2022 r. Brak formalny został uzupełniony 25 lipca 2022 r., a zatem z uchybieniem terminu.

Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.