Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. W. P. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1287/11, oddalającym skargę W. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.
Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 24 sierpnia 2012 r. (k-28) Sąd zobowiązał skarżącą do wskazania w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi - ustawowych podstaw wznowienia w/w postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1287/11.
Termin do wskazania ustawowych podstaw wznowienia postępowania upłynął z dniem 31 sierpnia 2012 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżąca W. P. do dnia wydania postanowienia nie wskazała ustawowych podstaw wznowienia w/w postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., Nr 270) Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.
Na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia (§ 2 art. 280 ppsa)
Skoro strona skarżąca prawidłowo wezwana do wskazania ustawowych podstaw wznowienia postępowania sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi – nie wskazała tych podstaw w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę o wznowienie postępowania jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 276 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.