Uzasadnienie
W dniu 18 maja 2005 r. (data nadania skargi we właściwym urzędzie pocztowym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji administracyjnej z naruszeniem prawa. Z treści skargi i załączonych do niej pełnomocnictw wynika, że została ona złożona przez J. T. osobiście, M. K. i O. T. reprezentowanych przez A. T. i A.T. Sprawa objęta przedmiotem skargi została wpisana do repertorium pod sygnaturą I SA/Wa 1080/05 i obecnie jest w toku.
W dniu 19 maja 2005 r. (data nadania skargi we właściwym urzędzie pocztowym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła kolejna skarga na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji administracyjnej z naruszeniem prawa. Mimo, iż w nagłówku wskazano jako skarżących J. T., M. K., O. T. i A. T., jak również wskazano, że M. K. i O. T. są reprezentowane przez A. T., skarga została podpisana przez O. T. i M. K. Skarżący nie nadesłali do akt stosownych pełnomocnictw, które potwierdzałyby wskazany z nagłówku skargi sposób reprezentacji. Sprawa objęta przedmiotem skargi została wpisana do repertorium pod sygnaturą I SA/Wa 1081/05 i jest przedmiotem niniejszego rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.
Z akt sprawy wynika, że M. K. i O. T. wniosły dwie skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...] pierwszą w dniu 18 i drugą w dniu 19 maja 2005 r.
Skoro pierwsza sprawa ze skargi M. K. i O. T. na wskazaną decyzję Ministra Infrastruktury oznaczona sygnaturą I SA/Wa 1080/05 już się toczy, to skargę wniesioną jako drugą przez te same skarżące na tą samą decyzję, a która oznaczona jest sygnaturą I SA/Wa 1081/05 należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tego względu Sąd postanowił, jak w sentencji postanowienia.