Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1091/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.B. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie wyłączenia ze sprzedaży lokali użytkowych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

E.B., pismem z dnia 17 kwietnia 2013 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie wyłączenia ze sprzedaży lokali użytkowych.

W odpowiedzi na skargę wniesiono o jej odrzucenie podnosząc, że zaskarżona uchwała była już przedmiotem skargi do WSA w Warszawie, gdzie została rozpatrzona i zakończona prawomocnym wyrokiem z dnia 10 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 395/11 oddalającym skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

W orzecznictwie sądowoadministracyjnym podkreśla się, że z powołanego przepisu wynika, iż nie można wszczynać postępowania sądowego, jeżeli sprawa w zakresie tego samego przedmiotu i między tymi samym podmiotami już się toczy, a także wówczas, gdy sprawa w zakresie tego samego przedmiotu i między tymi samymi podmiotami została prawomocnie zakończona. Innymi słowy w tej samej sprawie między tymi samymi stronami skarga przysługuje tylko raz. Do zaistnienia przesłanki określonej w art. 58 § 1 pkt 4 niezbędne jest stwierdzenie, że skarga dotyczy tego samego przedmiotu (aktu, czynności) i tych samych stron postępowania.

Jak wynika z analizy akt niniejszej sprawy wyrokiem z dnia 10 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 395/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E.B. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie wyłączenia ze sprzedaży lokali użytkowych. Powyższy wyrok stał się prawomocny od dnia 17 sierpnia 2011 r.

Przedmiotem skargi E.B. z dnia [...] kwietnia 2013 r. ponownie jest uchwała z dnia [...] grudnia 2008 r. Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga ta jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Jak bowiem wyżej wskazano niedopuszczalne jest wniesienie ponownej skargi na ten sam akt, w sytuacji gdy pierwsza skarga została prawomocnie rozpoznana.

W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.