Uzasadnienie
S. P. (dalej: skarżący) pismem z dnia 26 czerwca 2017 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego 500+.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie, wskazując, że zaskarżona decyzja nie dotyczyła praw S. P., lecz jego byłej żony J. K., dlatego też nie był on stroną postępowania administracyjnego. Zdaniem Kolegium skarżący nie ma więc legitymacji do zaskarżenia przedmiotowej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "ppsa", sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Dokonując analizy akt sprawy Sąd uznał, że skarżący S. P. nie miał legitymacji do wniesienia skargi, z uwagi na to, że nie był stroną postępowania administracyjnego zakończonego wydaniem zaskarżonej decyzji przez Kolegium.
Zaskarżona decyzja oraz decyzja organu I instancji skierowane były do byłej żony skarżącego – J. K. Z tego też powodu Sąd uznał, iż przedmiotowa skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.