Uzasadnienie
S. M. i J. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na łagodzenie skutków suszy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 lutego 2008 r. zawiesił postępowanie sądowe, a następnie - po otrzymaniu odpisu prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S. M. i J. S. – podjął postępowanie sądowe z udziałem spadkobierców skarżących: M. P., T. J., J. M. i J. M. Pismem z dnia 4 grudnia 2009 r. M. P., T. J., J. M. i J. M. poinformowały Sąd, że nie są zainteresowane tą sprawą i proszą o jej zakończenie.
Wobec tego Sąd traktując stanowisko zawarte w piśmie z dnia 4 grudnia 2009 r. jako oświadczenie o cofnięciu skargi i uznając, że w sprawie nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.