Uzasadnienie
M. G. i M. G., reprezentowani przez adwokata T. K., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, zaś stosownie do § 2 tego artykułu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...], której dotyczy skarga przysługiwał stronom wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Co prawda w decyzji tej strony zostały błędnie pouczone o możliwości wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jednakże omyłka ta nie może stanowić o prawie skarżących do złożenia na opisaną decyzję skargi do Sądu. Niedopuszczalna jest bowiem skarga na decyzję organu, od której przysługiwał stronom postępowania wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej tą decyzją.
Z tego względu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.