Uzasadnienie
W dniu 29 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. B. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie placówki bez zezwolenia.
Skarga została nadana po raz pierwszy w dniu 3 czerwca 2008 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale na zły adres w związku z czym została zwrócona, przez urząd pocztowy, skarżącej. W dniu 18 czerwca 2008 r. skarżąca ponownie nadała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, tym razem na właściwy adres. Przy piśmie z dnia 26 czerwca 2008 r. skarga J. B. została przesłana do organu - Ministra Pracy i Polityki Społecznej - na podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do Sądu, po raz pierwszy na niewłaściwy adres i ponownie w dniu 18 czerwca 2008 r. na prawidłowy. Skarga została przesłana przez Sąd do organu przy piśmie z dnia 26 czerwca 2008 r.
Data nadania skargi przez Sąd do organu jest rzeczywistą datą wniesienia skargi zgodnie z w/w art. 54 § 1. Skoro skarżącej J. B. doręczono zaskarżoną decyzję wraz z pouczeniem w dniu 8 maja 2008 r. termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 9 czerwca 2008 r. Skarga natomiast została wniesiona bezpośrednio już do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na prawidłowy adres dopiero w dniu 18 czerwca 2008 r. - dziewięć dni po upływie terminu do jej wniesienia. Pierwsze nadanie skargi, w dniu 3 czerwca 2008 r., pomimo tego, że zostało dokonane w terminie otwartym do wniesienia skargi, również nie spełnia przesłanek z art. 53 § 1 i 54 § 1 wskazanej ustawy.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.