Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1118/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Marciniak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 17 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. J. z dnia [...] maja 2016 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniesionego
Sprawa
w sprawie ze skargi H. J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odmówić H. J. sporządzenia uzasadnienia wyroku;
  2. 2. zwrócić skarżącej H. J. opłatę kancelaryjną od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie 100 (sto) złotych jako nienależnie uiszczoną.

Uzasadnienie

W dniu [...] września 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) H. J. (dalej: skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Zarządzeniem z dnia [...] maja 2016 r. termin rozprawy w niniejszej sprawie został wyznaczony na dzień [...] czerwca 2016 r.

W piśmie z dnia [...] maja 2016 r. H. J. zawarła wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, który ma zostać wydany na rozprawie w dniu [...] czerwca 2016 r. Ponadto skarżąca dokonała opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie 100 złotych (potwierdzenie wpływu powyższej kwoty na rachunek bankowy sądu – k. 252).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast zgodnie z art. 141 § 1 p.p.s.a., odnoszącym się do wyroków uwzględniających skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony przed ogłoszeniem orzeczenia. Zatem jest on przedwczesny, nie wywołuje skutków procesowych i jest powodem do wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2013 r. sygn. akt II GZ 459/13). Wniosek o sporządzenie uzasadnienia w przypadku wyroku oddalającego skargę powinien zostać złożony dopiero po wydaniu orzeczenia. Jeśli natomiast chodzi o wyrok uwzględniający skargę, wniosek o sporządzenie uzasadnienia nie jest konieczny, bowiem uzasadnienie wyroku jest sporządzane i doręczane stronom z urzędu. O powyższym skarżąca została poinformowana w pouczeniu zawartym w piśmie sądu z dnia 5 maja 2016 r., zawiadamiającym o terminie rozprawy.

Zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 czerwca 2016 r., dokument z 24 lutego 2016 r., dokument z 21 grudnia 2015 r., dokument z 3 września 2015 r., dokument z 13 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.