Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 października 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1120/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia ustawowych odsetek oraz rozłożenia na raty nienależnie pobranego świadczenia postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. N., pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] maja 2012 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia ustawowych odsetek oraz rozłożenia na raty nienależnie pobranego świadczenia.

Z uwagi na fakt, że przedmiotowa skarga została podpisana przez D. J. – matkę skarżącej, pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie pełnomocnictwa procesowego umocowującego D. J. do działania w jej imieniu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczone zostało w dniu [...] czerwca 2012 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu [...] lipca 2012 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu wezwanie Sądu nie zostało wykonane. W dniu [...] lipca 2012 r. do Sądu wpłynął jedynie urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, podpisany przez D. J., w którym matka skarżącej oświadczyła jednocześnie, że nie będzie reprezentować córki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Na wstępie podkreślić należy, że stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Zgodnie natomiast z art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, Sąd skargę odrzuca.

W rozpoznawanej sprawie, mimo stosownego wezwania Sądu, nie uzupełniono braków formalnych skargi – skarżąca nie podpisała złożonej skargi, jak również nie nadesłała żądanego przez Sąd pełnomocnictwa, z którego wynikałoby upoważnienie do działania w postępowaniu sądowoadministracyjnym w jej imieniu przez D. J.. Skarga podlega więc odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 grudnia 2012 r., dokument z 7 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.