Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M. K. wniesioną na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie częściowego umorzenia kredytu studenckiego.
Wyznaczony z urzędu (na podstawie prawomocnego postanowienia referendarza sądowego z dnia 23 października 2008 r.) radca prawny R. R. pismem z dnia 15 grudnia 2008 r. wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, w tym również 34 złotych tytułem uiszczenia opłaty skarbowej od złożonych do akt pełnomocnictw. W uzasadnieniu wniosku adwokat wskazał na wykonane w toku postępowania czynności oraz oświadczył, że koszty pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu nie zostały dotychczas zapłacone. Do wniosku dołączył opinie o braku podstaw do podejmowania czynności procesowych w sprawie ze skargi mocodawczyni.
W tym stanie sprawy stwierdzono co następuje.
Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b i § 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.