Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 25 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1121/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. S. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Przyczyną odrzucenia było nieusunięcie przez skarżącą braków formalnych skargi (nie złożono jej dwóch odpisów).
Powyższe postanowienie doręczone zostało M. S. w.dniu 8 sierpnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-27 akt sądowych).
W dniu 10 sierpnia 2012 r. skarżąca skierowała do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, załączając jednocześnie jej dwa odpisy. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że Sąd poinformował ją jedynie o konieczności uiszczenia wpisu od skargi, natomiast nie została wezwana do złożenia dodatkowych jej odpisów. W związku z powyższym brak jest ze strony skarżącej winy w uchybieniu terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W świetle postanowień zawartych w art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), powoływana dalej jako "P.p.s.a.", uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.
Zgodnie z powyższym jeżeli strona uchybiła terminowi, jego przywrócenie możliwe jest jedynie wówczas, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. W niniejszej sprawie skarżąca podnosi, że w skierowanej do niej przesyłce Sądu znajdowało się jedynie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, natomiast nie otrzymała wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisów. Zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki przez skarżącą wskazuje, iż zostały do niej wysłane łącznie: odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisów. W tej sytuacji nie można przesądzić, że przesyłka skierowana do skarżącej zawierała dwa wezwania do usunięcia braków formalnych skargi i że nienadesłanie brakujących odpisów skargi jest wynikiem zaniedbania skarżącej zważywszy, że z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi skarżąca wywiązała się w wyznaczonym terminie.
Argumentacja strony skarżącej zawarta we wniosku jest zatem przekonująca, a tym samym zdaniem Sądu skarżąca uprawdopodobniła swój brak winy w nieterminowym nadesłaniu odpisów skargi.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.