Uzasadnienie
W dniu 17 lipca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. N. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 lipca 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-20).
Wezwanie zostało wysłane skarżącej na podany w skardze adres: [...]. Jak wynika z adnotacji doręczyciela placówki pocztowej, przesyłki nie doręczono z powodu nieobecności adresata i zamkniętego mieszkania. Placówka pocztowa dwukrotnie bezskutecznie zawiadamiała skarżącą o możliwości odbioru przesyłki w urzędzie pocztowym (awizo z dnia 27 lipca 2009 r. i awizo powtórne z dnia 4 sierpnia 2009 r.), po czym, w dniu 12 sierpnia 2009 r. zwróciła nieodebraną przesyłkę Sądowi.
Przy piśmie z dnia 6 października 2009 r. do skarżącej ponownie wysłano odpis w/w zarządzenia. Z adnotacji doręczyciela placówki pocztowej wynika, że przesyłki nie doręczono z powodu "[...]". Placówka pocztowa dwukrotnie bezskutecznie zawiadamiała skarżącą o możliwości odbioru przesyłki w urzędzie pocztowym (awizo z dnia 12 października 2009 r. i awizo powtórne z dnia 20 października 2009 r.), po czym, w dniu 27 października 2009 r. zwróciła nieodebraną przesyłkę Sądowi.
W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] listopada 2009 r. zwrócono się do Wydziału Udostępniania Informacji w Departamencie Spraw Obywatelskich MSWiA o podanie aktualnego adresu zamieszkania skarżącej. W odpowiedzi Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji pismem z dnia [...] grudnia 2009 r. wskazał, iż adresem pobytu stałego skarżącej jest: [...].
Z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k-42 verte) wynika, że do dnia 28 grudnia 2009 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do przedmiotowej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W świetle art. 73 § 3 wskazanej ustawy, w przypadku niepodjęcia pisma w terminie siedmiu dni od dnia umieszczenia w oddawczej skrzynce pocztowej zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej, pocztowa placówka oddawcza pozostawia powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Stosownie zaś do art. 73 § 4 powołanej ustawy doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu licząc – w myśl § 3 tegoż artykułu – od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej.
Odpis zarządzenia skierowany do M. N. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, został uznany za doręczony w dniu 26 października 2009 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 2 listopada 2009 r. Wobec powyższego z akt sprawy wynika, iż skarżąca nie wykonała zarządzenia z dnia 21 lipca 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, a co za tym idzie pomimo wezwania nie uiściła wpisu od skargi.
Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny, w oparciu o art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.