Uzasadnienie
W dniu [...] kwietnia 2012 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym w [...]) S. W. skierował do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej pismo z dnia [...] kwietnia 2012 r., w którym zwrócił się o cyt. "ponowne rozpatrzenie sprawy [...]". Zaznaczył również, że nie zgadza się w całości z decyzją Wojewody [...] z dnia [...] października 2008 r., znak [...].
Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w piśmie z dnia [...] maja 2012 r., zwrócił się do S. W. o udzielenie jednoznacznej informacji czy pismo z [...] kwietnia 2012 r., należy traktować jako skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej dnia [...] lutego 2011 r. nr [...], czy też jako wniosek złożony trybie art. 127 § 3 k.p.a. o ponowne rozpatrzenie sprawy objętej postanowieniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] prostującym oczywistą omyłkę w ww. decyzji organu z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...].
W odpowiedzi na pismo organu S. W. w piśmie z dnia [...] czerwca 2012 r., wyjaśnił, że jego pismo z dnia [...] kwietnia 2012 r., należy traktować jako skargę do WSA w Warszawie na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej nr [...].
W odpowiedzi na skargę Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej wniósł o jej odrzucenie z uwagi na niezachowanie terminu do jej wniesienia do sądu administracyjnego lub o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Ze znajdującego się w nadesłanych do sądu aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że została ona doręczona S. W. w dniu [...] lutego 2012 r. Uwzględniając datę doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji stwierdzić należało, że trzydziestodniowy termin do wniesienia przez niego skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął w dniu [...] marca 2012 r.,
Skoro skarga została wniesiona przez S. W. w dniu [...] kwietnia 2012 r., to jako wniesioną do sądu po upływie terminu należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.