Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 1143/12 odrzucił skargę L. S. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony został stronom postępowania, tj. pełnomocnikowi skarżącego L. S. – A. S. oraz organowi.
Pismem z dnia 10 września 2012 r. skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 13 sierpnia 2012 r. wnieśli L. S. i A. S. reprezentowani przez r. pr. S. N. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), powoływana dalej jako "P.p.s.a.", skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Z powyższego przepisu wynika, że uprawnienie do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje, oprócz prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka, jedynie stronom postępowania. W postępowaniu zakończonym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2012 r. stronami postępowania byli natomiast: skarżący – L. S. oraz organ – Minister Skarbu Państwa. Z akt sprawy nie wynika zatem, aby A. S. była stroną postępowania.
Skoro więc w postępowaniu sądowoadministracyjnym A. S. nie była stroną, skargę kasacyjną wniesioną w jej imieniu uznać należy za wniesioną przez podmiot do tego nieuprawniony, a więc niedopuszczalną.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.