Uzasadnienie
Stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Materiał dowodowy zgromadzony w aktach sprawy wskazuje jednoznacznie, że w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2010 r. zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że w sentencji błędnie wpisano imię skarżącego - zamiast słowa " S. " powinno być słowo " S." oraz w uzasadnieniu w wierszu 12 od góry w miejsce słów dotyczących daty uiszczenia wpisu sądowego zamiast słów " W dniu 16 czerwca 2009 r. " powinny być słowa " W dniu 16 lutego 2010 r. "
Mając powyższe na uwadze sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art.166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.