Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 września 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1151/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz - Kluj
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2023 r. nr KOC/7139/Op/22 w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

W dniu 7 czerwca 2023 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw T. G. reprezentowanego przez żonę E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2023 r. nr KOC/7139/Op/22 w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej

Wezwaniem skutecznie doręczonym 26 czerwca 2023 r. (k-34) Sąd zobowiązał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych sprzeciwu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu, poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego T. G. przed sądami administracyjnymi.

Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 3 lipca 2023 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu pełnomocnik strony skarżącej do dnia wydania postanowienia nie uzupełniła braków formalnych sprzeciwu – nie nadesłała pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego T. G. przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej jako: "p.p.s.a.", pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z art. 46 § 3 p.p.s.a. wynika, że do pisma w postępowaniu sądowym należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę (sprzeciw) gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (sprzeciwu).

Pełnomocnik skarżącego pomimo wezwania do nadesłania pełnomocnictwa do działania w imieniu T. G. przed sądami administracyjnymi, nie wykonała w zakreślonym terminie zarządzenia Sądu, co obligowało Sąd do odrzucenia sprzeciwu T. G. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.